Боится ли Россия НАТО?
"Североатлантический альянс разделен по поводу политики в отношении России", - заявляет в заголовке Daily Telegraph.
"НАТО бесполезно", - провозглашает Guardian. "Жесткие речи, лишенные мускулов", - пишет Times.
Однако в редакционной статье провозглашает: "Урок для НАТО ясен: несмотря на бахвальство Москвы, она внимательно следит за растущим осуждением ее грузинской авантюры. Сила НАТО - это по-прежнему последнее прибежище. Ее применение в Грузии немыслимо. Но единство НАТО дорогого стоит".
Times требует от Запада силы: "Конфликт в Грузии делает расширение НАТО не менее, а более вероятным". А сам ход конфликта мог быть изменен: "Мысль о том, что в воздух подняты ВВС США, остановила бы даже Путина".
Другая точка зрения в Guardian: "Брюссельская встреча министров НАТО стала фиговым листком для очередного фиаско - неспособности дать ответ на предсказуемое российское вторжение в Грузию. Осуществленная якобы для спасения российских граждан в Южной Осетии, эта интервенция на самом деле должна была сказать Грузии и Украине, что им не следует играть в игры с Западом на российских границах. НАТО, членом которого Россия могла и должна была стать после развала СССР, теперь превратилась в непреходящую провокацию на восточном фланге Европы", - пишет Саймон Дженкинс.
Все газеты сдержанно сообщают о начавшемся отводе российских войск. В своем репортаже корреспондент Times рассказывает о встрече с российским полковником: "Глядя на своих солдат, спускающихся с холма, он плюнул на землю и усмехнулся: "В Чечне чеченцы знали как воевать, а с грузинами было неинтересно. С ними делать нечего. Пора домой".
Политика труб
Один из комментариев в Daily Telegraph утверждает: "Из Грузии поступает все больше сообщений о том, российские войска систематически уничтожают нефтетранспортную инфраструктуру. Если это подтвердится, это будет лучшим доказательством того, что они действительно собираются уйти. С самого начала транспортировка нефти и газа была в центре этого конфликта". Речь идет о трубопроводе Баку-Тбилиси-Джейхан.
В подтверждение своих слов комментатор DT напоминает, что в этой сфере интересы бывших советских республик не раз сталкивались с российскими, и Россия стремится контролировать все потоки в регионе, чтобы иметь рычаг воздействия на Западную Европу.
Говоря о перспективах развития ситуации, DT пишет: "Ясно, что Запад не может самостоятельно поддерживать отношения со своими друзьями и союзниками на Кавказе и в Прикаспии без установления нормальной линии связи либо с Россией, либо с Ираном".
"Но при том, что Вашингтон не сумел найти общего языка с Ираном, альтернативных выходов у региона не осталось. Таким образом, у России появилось второе дыхание. И она использует его для того, чтобы расширить свое влияние в Средней Азии и на Кавказе по линиям стареющей сети нефте- и газопроводов, опираясь на несколько устаревшую концепцию политического доминирования. В силу этого нас ожидают тревожные времена", - заключает комментатор Daily Telegraph.
Ющенко принимает сторону Запада
"Украина рискует вызвать гнев России: Ющенко принимает сторону Запада, -пишет Independent. - С момента получения независимости в 1991 году Украина сохраняла тонкое равновесие, налаживая отношения с Западом и одновременно пытаясь не обижать Москву в открытую. Однако с конфликтом в Грузии президент Виктор Ющенко будто решил совершить прыжок - по мнению многих его сограждан, самоубийственный".
Газета напоминает читателю о поездке Ющенко в Тбилиси, об указе, который призван ограничить свободное передвижение кораблей российского флота, базирующегося в Севастополе, а также о том, что по последней переписи на Украине 17% русских, а в Крыму они вообще составляют большинство.
"Хотя большинство украинцев хотят вступления в Евросоюз, они расколоты по поводу военного альянса, и многие расценивают риторику Ющенко по НАТО как попытку вернуть себе голоса националистов в преддверии президентских выборов 2010 года".
Деловая Financial Times привлекает внимание к финансовым аспектам ситуации: "Стоимость страхования украинского долга от реструктурирования или дефолта поднялась до самого высокого уровня с момента Оранжевой революции 2004 года: инвесторы опасаются, что ссора между Кремлем и Западом может перелиться на огромную страну с 46-миллионным населением, которая находится на линии разлома между возрождающейся Россией и Европейским Союзом".
По словам одного ведущего финансового аналитика, работающего на украинском рынке: "Может ли Россия решить вернуть себе Крым? Возможно. Именно поэтому страховые цены так резко пошли вверх".
Украинский президент Виктор Ющенко, пишет газета, призывает украинцев поддержать вступление страны в НАТО в самые короткие сроки, указывая на необходимость иностранных гарантий безопасности. "Но две-трети украинцев боятся, что это вызовет гнев России. Украинские вооруженные силы больше грузинских, но они не идут ни в какое сравнение с российскими", - пишет газета британского делового мира.
Обама уверен в победе
Independent публикует заметки лейбориста Дениса Макшейна, депутата парламента и бывшего члена кабинета: "Апологеты Путина на Западе любят винить Америку и годы правления тандема Буш-Чейни за ухудшение отношений с Россией. Однако сенатор Обама не позволит, чтобы его обошли с помощью обвинений в том, что он слишком мягок с Кремлем. Путин дал американской военной промышленности и нео-консерваторам прекрасный дебют для начала новой "холодной войны".
Между тем Guardian сообщает, что предвыборная кампания сенатора Барака Обамы взяла на прицел традиционно республиканские штаты - Монтану, Колорадо, Нью-Мексико и Неваду. Лишь в одном из них - Нью-Мексико - республиканец Джон Маккейн имеет сколько-нибудь заметное преимущество.
В двух соперники идут голова в голову, а в Монтане Обама даже имеет небольшой перевес.
Financial Times пишет об обострении схватки: перчатки сброшены, соперники готовы к обмену ударами. В ответ на жесткие выпады из республиканского лагеря Барак Обама за словом в карман не лезет: "Джон Маккейн унаследовал от Джорджа Буша не только политику, но и методы, - заявил он в речи в Нью-Мексико. - Те же люди, кто "упаковывал" Джорджа Буша, сейчас "раскручивают" Джона Маккейна. Эти люди даже ставят под сомнение мой патриотизм".
Обама демонстрирует поразительную веру в свои силы, пишет FT. В своих выступлениях он сам говорит: "Куда бы я ни приехал, все мне говорят - мы так беспокоимся! Республиканцы такие зловредные? Они похоронили Джона Керри, Эла Гора, они пытались и Клинтона потопить, и потопили Дукакиса. - Но я отвечаю им всем: на этот раз им не удастся," - цитирует кандидата Демократов Financial Times.
Самое большое за 20 лет неравенство
Как пишет Daily Telegraph, Конгресс британских профсоюзов заявляет, что разрыв между богатыми и бедными в Британии за последние 30 лет вырос в два раза и сейчас больше, чем в любой другой стране Европы. Конгресс провел свое собственное исследование, в ходе которого выяснилось, что за это время свободные доходы наиболее состоятельной части населения выросли до 1400 долларов в неделю, тогда как среди бедных увеличение было очень небольшим - до 400 долларов.
По этим же данным, живущих ниже уровня бедности сейчас больше, чем 20 лет назад, а такого разрыва между в доходах нет ни в одной стране Европейского союза. Такое неравенство, по выводам Конгресса профсоюзов, влияет прежде всего на судьбы детей: у них гораздо меньше шансов на получение хорошего образования и на хорошее здоровье. Живущими ниже уровня бедности считаются те, кто получает менее 60 процентов средней заработной платы.
Агрессивность налицо
Газеты сообщают о новом открытии ученых: оказывается, агрессивность человека в буквальном смысле написана у него на лице. Как сообщает Independent, соотношение расстояния между скулами к длине лица дает довольно точное представление о том, следует ли ожидать от человека взрыва гнева и агрессии. Эта зависимость, говорят ученые, может быть эволюционной, и формировалась в течение тысячи лет.
Исследователи основывались на изучении лиц канадских хоккеистов: они обнаружили четкую связь между форматом лица и временем, которое игроки проводят на штрафной скамье. Independent отмечает, что у женщин такой зависимости ученые не обнаружили - и в этом может быть ключ к тому, почему так заметна разница между лицами мужскими и женскими. Теперь ученые намерены выяснить, насколько точно люди способны оценить строение лица человека и делать какие-либо выводы о его личности, рассказывает газета.
Обзор подготовил Дмитрий Карпов, Русская служба Би-би-си
(BBC)
<< Back